Nell' assise convocata per il 5 febbraio prossimo, i Consiglieri del Comune di Roccasecca discuteranno pure lo slittamento del pagamento della rata TARES al 16 marzo.
Così si apprende dai quotidiani di oggi 30.01.2014 e solo, a detta del Vicesindaco Guerrino Torriero, per dare respiro ai cittadini attanagliati dalla crisi e dalle scadenze di questo mese di febbraio dei bolli, canone Rai, assicurazioni.
Insomma, il pagamento delle terza rata a conguaglio verrà prorogata di un mese dal 16 febbraio al 16 marzo.
Ad oggi, comunque, e credo pure il 5 febbraio quello sconosciuto importo a conguaglio scadente il 16 marzo, resterà sconosciuto.
I Cittadini-contribuenti hanno respiro, per la magnanimità della Giunta Giorgio, fino al 16 marzo ......ma il «quantum» dell' esborso del 16 marzo mistero !
Comunque, per la TARES 2013 già versato l' 80% della TARSU 2012 (E NON SI CAPISCE SE COMPRENSIVO DI ECA O NO) + 0,30% sui mq. con f. 24 per i servizi (illuminazione, manutenzione strade etc.etc).
E al 16 marzo cosa esigerà l' Amministrazione Giorgio dai Cittadini Contribuenti, ancora ? ci verrà propinata la percentuale a conguaglio o il Consiglio è chiamato a deliberare solo il piccolo spostamento da febbraio a marzo? .....Non è per caso che devono studiare bene come indorare far digerire bene al POPOLO BUE IL SALASSO DEL CONGUAGLIO?
Cerca nel blog
giovedì 30 gennaio 2014
mercoledì 29 gennaio 2014
GRAVE ED AMARA.....AMARISSIMA MISSIVA
IL SAPORE DELLA RISPOSTA DEL RESP. ARCH. FAVA AI RICHIEDENTI LA TRASPARENZA DEGLI ATTI DI QUELL' ANTENNA S.R.B DELLA WIND AL «LINO BATTISTA», chiaro sintomo e/o certezza di mettere paletti-«STOP» - alla democrazia partecipata ed un vago sospetto di «Lai pietosi» salva fondoschiena e/o inizio di attacchi legali fruscianti per far pagare a caro prezzo, chiunque si azzardi a richiedere «TRASPARENZA» degli atti amministrativi.
Al Comune di Roccasecca sono tutti bravissimi, Amministratori e Responsabili di Settore, a rigirarsi la frittata, forti del «potere» che pensano di avere e difenderli con il soldi della Comunità, con consulenze di Avvocati al TOP.
Legittima e semplice richiesta di accesso agli atti «ANTENNA SRB WIND» viene, in un primo momento accolta benevolmete dal Responsabile arch. Fava che con nota 9369 del 26 novembre 2013 così ci apriva l' uscio dell' Ufficio e dava la disponibilità alla visione del fascicolo per estrazione copia documenti:- .....omissis.....le SS.LL potranno prendere visione ed all' esito dell' esame richiedere specificatamente l' estrazione in copia dei documenti ritenuti utili.
Precise e puntuali con tanto di ringraziamenti al Fava, Rossini e Matassa si sono recate a prendere visione del Fasciolo «realizzazione di impianto S.R.B. Wind» messo a disposizione, fascicolo visionato e preso appunti degli atti da richiedere in copia.
Richiesta copia degli atti con prot. n. 261/ 14.01.2014 i richiedenti hanno ricevuto una risposta, contraddittoria con la prima che più o meno lasciava intravvedere «TRASPARENZA».
Lasciati basiti, quindi, la missiva del 20.01.2014 prot.n. 418 trovata per caso nella cassetta della posta, firmata dal Resp.del 1° settore, Arch Fava, con la quale non solo fa marcia indietro e si rimangia tutta la disponibilità mostrata in prima istanza, ma attacca, con un «non può trovare accoglimento» la richiesta degli atti ma, e nel dettaglio si profonde in alte disquisizioni giuridiche, art. 3 della Costituzione e con citazione di, addirittura, 3 sentenze del Consiglio di Stato e chiude con un a mio modesto avviso : «così è se vi pare»..... altrimenti fate ricorso al TAR di Latina (grrrrrrrr) e/o al Presidente della Repubblica.
Ora, qualcuno mi deve spiegare il significato e come utilizzare il DLgs n.33 del 14 marzo 2013 Pubblicato sulla GU n.80 del 5-4-2013 ” Riordino della disciplina riguardante gli obblighi di pubblicita’, trasparenza e diffusione di informazioni da parte delle pubbliche Amministrazioni” per un’ “accessibilità totale delle informazioni concernenti l’organizzazione e l’attività delle pubbliche amministrazioni” finalizzata a «favorire forme diffuse di controllo sul perseguimento delle funzioni istituzionali e sull' utilizzo delle risorse pubbliche».
E' valido per tutti i Comuni, escluso Roccasecca ?.
Al Comune di Roccasecca sono tutti bravissimi, Amministratori e Responsabili di Settore, a rigirarsi la frittata, forti del «potere» che pensano di avere e difenderli con il soldi della Comunità, con consulenze di Avvocati al TOP.
Legittima e semplice richiesta di accesso agli atti «ANTENNA SRB WIND» viene, in un primo momento accolta benevolmete dal Responsabile arch. Fava che con nota 9369 del 26 novembre 2013 così ci apriva l' uscio dell' Ufficio e dava la disponibilità alla visione del fascicolo per estrazione copia documenti:- .....omissis.....le SS.LL potranno prendere visione ed all' esito dell' esame richiedere specificatamente l' estrazione in copia dei documenti ritenuti utili.
Precise e puntuali con tanto di ringraziamenti al Fava, Rossini e Matassa si sono recate a prendere visione del Fasciolo «realizzazione di impianto S.R.B. Wind» messo a disposizione, fascicolo visionato e preso appunti degli atti da richiedere in copia.
Richiesta copia degli atti con prot. n. 261/ 14.01.2014 i richiedenti hanno ricevuto una risposta, contraddittoria con la prima che più o meno lasciava intravvedere «TRASPARENZA».
Lasciati basiti, quindi, la missiva del 20.01.2014 prot.n. 418 trovata per caso nella cassetta della posta, firmata dal Resp.del 1° settore, Arch Fava, con la quale non solo fa marcia indietro e si rimangia tutta la disponibilità mostrata in prima istanza, ma attacca, con un «non può trovare accoglimento» la richiesta degli atti ma, e nel dettaglio si profonde in alte disquisizioni giuridiche, art. 3 della Costituzione e con citazione di, addirittura, 3 sentenze del Consiglio di Stato e chiude con un a mio modesto avviso : «così è se vi pare»..... altrimenti fate ricorso al TAR di Latina (grrrrrrrr) e/o al Presidente della Repubblica.
Ora, qualcuno mi deve spiegare il significato e come utilizzare il DLgs n.33 del 14 marzo 2013 Pubblicato sulla GU n.80 del 5-4-2013 ” Riordino della disciplina riguardante gli obblighi di pubblicita’, trasparenza e diffusione di informazioni da parte delle pubbliche Amministrazioni” per un’ “accessibilità totale delle informazioni concernenti l’organizzazione e l’attività delle pubbliche amministrazioni” finalizzata a «favorire forme diffuse di controllo sul perseguimento delle funzioni istituzionali e sull' utilizzo delle risorse pubbliche».
E' valido per tutti i Comuni, escluso Roccasecca ?.
martedì 28 gennaio 2014
ANNO NUOVO ANDAZZO VECCHIO
L' albo Pretorio on-line del Comune di Roccasecca ha ricominciato l' anno (2014) con le pubblicazioni a salterello e simpatia e l' incarico ai legali per liti.....Annamo bene!
Sig. Responsabile della Trasparenza! sono state pubblicate all' albo pretorio on-line 2 atti della Giunta Giorgio :delibera di Giunta n. 1 e delibera di giunta n. 3 ....
Sig. Responsabile della Trasparenza! sono state pubblicate all' albo pretorio on-line 2 atti della Giunta Giorgio :delibera di Giunta n. 1 e delibera di giunta n. 3 ....
..e la delibera di giunta n. 2 ?
aggiornamento del 29.01.2014
pubblicata oggi COPIA DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE NUMERO 2 del 22/01/2014
OGGETTO: AFFIDAMENTO GESTIONE SERVIZIO PAGHE 1° SEMESTRE 2014, AI SENSI DELL’ART. 5 C. 10 DEL D.L. N. 95/2012.
lunedì 27 gennaio 2014
IL RITORNO DEL DOTT. MARCELLO LANNI
All' Ufficio economico di Roccasecca, in sostituzione del dott. Munno, è stato chiamato dalla Giunta Giorgio, con delib n. 1 del 22.01.2014 un nuovo-vecchio Responsabile, in convenzione con Cervaro e a tempo determinato (27/01/2014 e fino al 31.03.2014)
La figura apicale che manca all' Ufficio Economico di Roccasecca e che dovrebbe essere a tempo pieno e non per 12 ore e nei giorni di lunedì e mercoledì, ha iniziato questa mattina, ma pare con orari un po' particolari, visto che alle dieci ancora non era in servizio.
Ma forse come primo giorno ha avuto qualche permesso speciale o ha orari particolari.
Comunque, da oggi, e fino al 31 marzo, ufficialmente, Responsabile dei Servizi Finanziari e Tributi è il dott. Lanni Cat. D3/D6, profilo professionale “ Esperto in attività finanziarie”, per n.12 ore settimanali.
Al dott. Lanni auguriamo buon lavoro e interlocuzione chiara con i cittadini-contribuenti.
Poi, visto che nell' anno 2011 era sempre lei resp. di detto Ufficio e quindi professionista a conoscenza delle problematiche TARSU 2011...Kibernetes...recupero ICI -TARSU.... auspichiamo che risponda con sollecitudine alle richiesta tematiche prodotte dai cittadini e chiarisca una volta per tutte.
Benvenuto e buon lavoro, dott. Lanni
La figura apicale che manca all' Ufficio Economico di Roccasecca e che dovrebbe essere a tempo pieno e non per 12 ore e nei giorni di lunedì e mercoledì, ha iniziato questa mattina, ma pare con orari un po' particolari, visto che alle dieci ancora non era in servizio.
Ma forse come primo giorno ha avuto qualche permesso speciale o ha orari particolari.
Comunque, da oggi, e fino al 31 marzo, ufficialmente, Responsabile dei Servizi Finanziari e Tributi è il dott. Lanni Cat. D3/D6, profilo professionale “ Esperto in attività finanziarie”, per n.12 ore settimanali.
Al dott. Lanni auguriamo buon lavoro e interlocuzione chiara con i cittadini-contribuenti.
Poi, visto che nell' anno 2011 era sempre lei resp. di detto Ufficio e quindi professionista a conoscenza delle problematiche TARSU 2011...Kibernetes...recupero ICI -TARSU.... auspichiamo che risponda con sollecitudine alle richiesta tematiche prodotte dai cittadini e chiarisca una volta per tutte.
Benvenuto e buon lavoro, dott. Lanni
L' ENNESIMA RICHIESTA CHIARIMENTI -KIBERNETES-
Grazie al sig. Sottile Giorgio, per il suggerimento a fare chiarezza sull' appalto dato alla società di cui Lui è il rappresentante d' area.....del lavoro fatto etc. etc
Caro simpatico Sig. Sottile Giorgio, che fino a ieri, per noi comuni cittadini, non si sapeva chi fosse e che cosa facesse al Comune di Roccasecca,...... premetto doverosamente, che la sottoscritta è persona libera, onesta ed indipendente, che non ha bisogno di nessuno (ringraziando Dio), e tan poco nutre ambizioni di carriera politica, per ovvie ragioni angrafiche ed altre motivazioni personali e familiari ..
Tanto premesso, rendo pubblica l' ennesima richiesta di chiarimenti e trasparenza atti pubblici inerenti la Kibernetes, rivolta al Sindaco, ad altri Responsabili degli Uffici Competenti e per conoscenza al Comando dei Vigili Urbani, protocollo n. 633 del 27.01.2014.
Alla ricezione della risposta sindacale, per usare le sue stesse parole, dato il modestissimo impatto del mio Blog, le renderò pubbliche anche dai giornali e, se del caso, da altri organismi ad impatto più largo.
Disponibile alla rettifica ed alle scuse, basta che il Sindaco e gli altri, diano doverose ed esaustive risposte alle domande inoltrate.....
Caro simpatico Sig. Sottile Giorgio, che fino a ieri, per noi comuni cittadini, non si sapeva chi fosse e che cosa facesse al Comune di Roccasecca,...... premetto doverosamente, che la sottoscritta è persona libera, onesta ed indipendente, che non ha bisogno di nessuno (ringraziando Dio), e tan poco nutre ambizioni di carriera politica, per ovvie ragioni angrafiche ed altre motivazioni personali e familiari ..
Tanto premesso, rendo pubblica l' ennesima richiesta di chiarimenti e trasparenza atti pubblici inerenti la Kibernetes, rivolta al Sindaco, ad altri Responsabili degli Uffici Competenti e per conoscenza al Comando dei Vigili Urbani, protocollo n. 633 del 27.01.2014.
Alla ricezione della risposta sindacale, per usare le sue stesse parole, dato il modestissimo impatto del mio Blog, le renderò pubbliche anche dai giornali e, se del caso, da altri organismi ad impatto più largo.
Disponibile alla rettifica ed alle scuse, basta che il Sindaco e gli altri, diano doverose ed esaustive risposte alle domande inoltrate.....
domenica 26 gennaio 2014
RIPUGNANTE, OFFENSIVO E MINACCIOSO
Il commento al post «I GUAI PRODOTTI DALLA KIBERNETES A ROCCASECCA», del Sig Giorgio Sottile, Resp. area della società Kibernetes, è una sequela di invettive false, tendenziose e malevoli, verso chi, con coraggio cerca la verità e la trasparenza degli atti amministrativi
E dopo l' arch. Recine, il confezionatore della gara della raccolta differenziata porta a porta, vincitore Sangalli Giancarlo & C. srl, ecco il Sig. Sottile che se la risente, inveisce e dileggia....
Praticamente, i Roccaseccani che vengono tartassati con TARSU, TARES, ETC.ETC, non si devono minimamente azzardare a chiedere chiarimenti all' Amministrazione Giorgio della fine che fanno i loro SOLDI, SCIPPATI DALLE LORO TASCHE.
L' Amministrazione Giorgio, non solo spende e spande con intrasparenza più assoluta, per incarichi a consulenti esterni, avvocati e ditte appaltate per lavori di cui non è dato, non solo sapere, ma addirittura sconoscere l' iter burocratico della committenza ed i costi benefici apportati dagli aggiudicatari della tale committenza, e, se ci si azzarda a chiedere lumi, invece che a rispondere sono i chiamati in causa,Sindaco, Vicesindaco, Responsabili di Settore, si risentono, accusano, offendono e minacciano, querelano, i soggetti che fanno affari e vengono pagati con i soldi dei Roccaseccani.
Siamo in un Paese Democratico, si o no? A Roccasecca c' è qualcosa che non va proprio.
L' Amministrazione che non risponde alle richieste del Comitato «NO TARSU» e dei cittadini:
- della documentazione preparatoria dei ruoli, fatta da una ditta esterna che ha intascato circa € 32.000,00;
- della documentazione dei costi dello smaltimento rifiuti 2011 di cui alla delibera n.131/2011
Si deve subire e tacere, Sigg.ri Recine e Sottile? ....e che insultate ed infangate il mio buon nome e la mia reputazione di cittadina onesta e pulita che cerca solo chiarezza e trasparenza amministrativa?
Preso dal sito web della società.... La Kibernetes è una parola del greco antico ed indica il timoniere che pilota, governa la nave.
In latino, Gubernator, da cui la parola italiana Governatore, colui che governa.
E’ una parola che identifica il Cliente che noi vogliamo aiutare: colui che governa o che contribuisce al governo della Pubblica Amministrazione.
Visto che il Resp. d' area, Sig. Sottile, si è limitato a dire che « Kibernetes NON ha MAI effettuato attività di accertamento sulla Tarsu del Comune di Roccasecca», gli ho posto una domanda semplice, semplice: la Kibernetes ha mai aiutato il Comune di Roccasecca nel governo ? ...Ad oggi, non ha ancora risposto.
Comunque, siccome quel simpaticone oltraggiatore del mio onore, ovvero il Responsabile area Kibernetes, Giorgio Sottile, mi ha invitato con queste parole:- a «voler verificare correttamente le fonti delle sue pseudo-notizie e non coinvolgere nella sua battaglia politica l'onore e la comprovata rispettabilità della Società per la quale mi pregio di lavorare»., lo accontento, ben volentieri: «pronta domanda al Sindaco e Responsabili Uffici competenti» che protocollerò domani.
La risposta del Sindaco gliela comunicherò.....intanto lei risponda alla mia domanda : -La Kibernetes ha avuto rapporti di lavoro con il Comune di Roccasecca ?- Se si, per quali lavori è stata appaltata ?.
E dopo l' arch. Recine, il confezionatore della gara della raccolta differenziata porta a porta, vincitore Sangalli Giancarlo & C. srl, ecco il Sig. Sottile che se la risente, inveisce e dileggia....
Praticamente, i Roccaseccani che vengono tartassati con TARSU, TARES, ETC.ETC, non si devono minimamente azzardare a chiedere chiarimenti all' Amministrazione Giorgio della fine che fanno i loro SOLDI, SCIPPATI DALLE LORO TASCHE.
L' Amministrazione Giorgio, non solo spende e spande con intrasparenza più assoluta, per incarichi a consulenti esterni, avvocati e ditte appaltate per lavori di cui non è dato, non solo sapere, ma addirittura sconoscere l' iter burocratico della committenza ed i costi benefici apportati dagli aggiudicatari della tale committenza, e, se ci si azzarda a chiedere lumi, invece che a rispondere sono i chiamati in causa,Sindaco, Vicesindaco, Responsabili di Settore, si risentono, accusano, offendono e minacciano, querelano, i soggetti che fanno affari e vengono pagati con i soldi dei Roccaseccani.
Siamo in un Paese Democratico, si o no? A Roccasecca c' è qualcosa che non va proprio.
L' Amministrazione che non risponde alle richieste del Comitato «NO TARSU» e dei cittadini:
- della documentazione preparatoria dei ruoli, fatta da una ditta esterna che ha intascato circa € 32.000,00;
- della documentazione dei costi dello smaltimento rifiuti 2011 di cui alla delibera n.131/2011
Si deve subire e tacere, Sigg.ri Recine e Sottile? ....e che insultate ed infangate il mio buon nome e la mia reputazione di cittadina onesta e pulita che cerca solo chiarezza e trasparenza amministrativa?
Preso dal sito web della società.... La Kibernetes è una parola del greco antico ed indica il timoniere che pilota, governa la nave.
In latino, Gubernator, da cui la parola italiana Governatore, colui che governa.
E’ una parola che identifica il Cliente che noi vogliamo aiutare: colui che governa o che contribuisce al governo della Pubblica Amministrazione.
Visto che il Resp. d' area, Sig. Sottile, si è limitato a dire che « Kibernetes NON ha MAI effettuato attività di accertamento sulla Tarsu del Comune di Roccasecca», gli ho posto una domanda semplice, semplice: la Kibernetes ha mai aiutato il Comune di Roccasecca nel governo ? ...Ad oggi, non ha ancora risposto.
Comunque, siccome quel simpaticone oltraggiatore del mio onore, ovvero il Responsabile area Kibernetes, Giorgio Sottile, mi ha invitato con queste parole:- a «voler verificare correttamente le fonti delle sue pseudo-notizie e non coinvolgere nella sua battaglia politica l'onore e la comprovata rispettabilità della Società per la quale mi pregio di lavorare»., lo accontento, ben volentieri: «pronta domanda al Sindaco e Responsabili Uffici competenti» che protocollerò domani.
La risposta del Sindaco gliela comunicherò.....intanto lei risponda alla mia domanda : -La Kibernetes ha avuto rapporti di lavoro con il Comune di Roccasecca ?- Se si, per quali lavori è stata appaltata ?.
Simpatica sig.ra Rossini mi chiamo Giorgio Sottile e sono un responsabile d'area della società Kibernetes. Alcuni colleghi mi hanno contattato dopo aver letto il suo post per chiedermi cosa fosse successo a Roccasecca.
Ripeto a Lei quello che ho detto loro " non ne ho la più pallida idea, dal momento che Kibernetes NON ha MAI effettuato attività di accertamento sulla Tarsu del Comune di Roccasecca".
In considerazione di ciò la invito a voler verificare correttamente le fonti delle sue pseudo-notizie e non coinvolgere nella sua battaglia politica l'onore e la comprovata rispettabilità della Società per la quale mi pregio di lavorare.
Verificare con RIGORE nomi, luoghi e circostanze dovrebbe essere il primo compito per chi, come Lei, vuole fare informazione senza che essa scada della ciarlataneria e nel pettegolezzo paesano di quart'ordine; soprattutto quando si usa uno strumento di così ampia portata come Internet.
Sono abbastanza certo, visto il modestissimo impatto del Suo blog per la nostra attività, che la Kibernetes non adirà legalmente nei suoi confronti, ma credo anche che la Sua stessa autorevolezza di blogger beneficerebbe assai di una spontanea e puntuale rettifica.
Un consiglio se me lo permette: nelle Sue prossime ''campagne informative'' parli solo di cose che conosce bene o si premuri di contattare preventivamente i soggetti che intende coinvolgere.
Le auguro buona fortuna per la sua carriera politica o per quella di colui per il quale lavora, e con questo considero concluso l'incidente ..... se invece vorrà contattarmi non Le sarà difficile trovarci sul web.
Con rinnovata simpatia, Giorgio Sottile.
Iscriviti a:
Post (Atom)



.jpg)



