L' ESTATE E' FINITA E L' ACQUA AL MELFA, DOV' E' ?

«Ma l' acqua dov' è» ? Se lo son chiesto anche gli atleti cha hanno partecipato oggi al II Trail -L' Anello del Brigante 2014-mentre correvano sulla pietraia del letto del Fiume Melfa.

L'anello del brigante 2014

A luglio u.s., il Sindaco Giovanni Giorgio, l' assessore Alessandro Marcuccilli e Tommasino Marsella, rassicurati dall' assessore regionale all' ambiente, Fabio Refrigeri, avevano pubblicizzato il  ritorno dell' acqua nell’alveo del Fiume Melfa, non una semplice possibilità, ma avevano puntualizzato, attraverso un percorso di cui si fa garante la Regione Lazio ( Fabio Refrigeri) con la  definizione di prossimi passaggi certi : «costituzione di un Tavolo tecnico con ACEA-ENEL-Regione, Comune di Roccasecca e ambientalista Tommasino Marsella, firma di un protocollo d'intesa, il tutto in tempo molto ravvicinato, ossia la fine dell'estate».
Da quando il sindaco Giorgio si serve del pennivendo da 5000 euro, la comuncazione istituzionale è diventata una sequela di «ANNUNCI» condita di arroganza istituzionale, malafede, bugie e frasi offensive contro tutti, soprattutto se di Centro-Destra.
I sinistrozzi, Giorgio Giovanni, Alessandro Marcuccili e Tommasino Marsella, hanno speso i soldini dei Roccaseccani per l' inutile viaggio a Roma, alla Regione Lazio, dal Fabio Refrigeri, per  riannodare il  filo di attenzione al fiume Melfa che l'amministrazione comunale aveva avviato nel 2007, con il governo Marrazzo e l'assessore Zaratti, discorso interrotto dal governo di centrodestra della Polverini.
Ma non si ferma qui il Sindaco e/o il pennivendolo perchè prosegue: nella cui maggioranza (Poverini) sedeva una persona molto vicina al consigliere di minoranza: l'onorevole Franco Fiorito, impegnato ad aumentare i fondi ai gruppi politici e poco occupato sui problemi del territorio.
Per la verità, in quella giunta Polverini, con lo stesso impegno, se non maggiore dell' affaire fondi regionali, c' erano il Vincenzo Maruccio (IDV) al cui fianco sedeva incontaminata, la compaesana Anna Maria Tedeschi, che il prossimo febbraio incasserà la pensioncina a vita per 2 anni e mezzo di dolce far nulla e udite! udite! anche Esterino Montino (PD) attuale sindaco di Fiumucino, beccato anche lui con le mani nella marmellata «fondi regionali».
E se Refrigeri-Zingaretti è il riallaccio di quella attenzione alle problematiche del Melfa, iniziate nel 2007 epoca Zaratti-Marrazzo è proprio una bufala come la prima, perchè Polverini è durata poco, se non erro.
L' estate è passata, settembre è passato, e il Refrigeri, al momento, non ha attovagliato Acea-Enel e tanto meno il Comune di Roccasecca e di conseguenza il DMV al letto del Melfa non è arrivato.
Progetto saltato ed altri soldi sprecati, ergo, Sindaco Giorgio, prima di ANNUCIARE, si assicuri che i riceventi siano addormenati e/o SERVI SCIOCCHI DEL SUO POTERE.

ALLIBITA!

Il Sindaco Giorgio Giovanni, con la solita faccia di bronzo, spregiudicatamente, dà in pasto, all' opinione pubblica, una spudorata travisazione-menzogna della Sentenza 677/2014 della Corte Dei Conti che assolveva ex amministratori (Abbate, Colantonio, Forte) e Vigili (Vicini, Marsella e Ricci) ed altri. 

Sindaco di Roccasecca - Giovanni Giorgio

Sono rimasta allibita da quanto riportato stamane in alcuni quotidiani locali,‭ ‬in merito alle parole del Sindaco Giorgio‭ Giovanni, ‬circa le conclusioni della sentenza emessa dalla Corte dei Conti di alcuni giorni orsono, che avevano visto SOCCOMBENTE lo stesso  querelante firmatario Giorgio Giovanni-Sindaco e VINCITORI ex amministratori e dipendenti comunali, lavoratori premiati con aumento di grado, come da legge.
Certamente,‭ ‬essendo note a tutti le capacità letterarie e,‭ ‬il conflittuale rapporto grammaticale tra il Ns Sindaco e la lingua Italiana,‭ ‬non sorprende affatto la Sua libera interpretazione del merito del‭  ‬provvedimento giurisdizionale.
Di certo,‭ ‬il Sindaco non avrà certamente letto alcuna delle‭ ‬29 ‬pagine della sentenza e,‭ ‬se veramente lo avesse fatto,‭ ‬non mi stupirei di quanto da egli compreso.
Per comprendere‭  ‬certi concetti,‭ ‬è necessaria una certa oculatezza e perspicacia che il Sindaco Giorgio non ha,‭ ‬che non ha Mai avuto o quanto meno non ha mai dimostrato di avere.
Quelle del Sindaco,‭ ‬sono libere esternazioni che dimostrano il suo immenso nervosismo‭;
‬Molti dei suoi progetti sono saltati ed altri stanno per saltare.
Le bugie non possono più bastare,‭ ‬è ora di finirla e di parlare chiaramente alla cittadinanza‭; ‬mi rendo conto che dire al Sindaco Giorgio di parlare chiaramente è una cosa impossibile, ci provi almeno con il suo personal trainer.
Caro Sindaco,‭ ‬se avesse effettivamente letto e compreso quanto‭  ‬riportato in sentenza avrebbe certamente capito che,‭ ‬se vi sono responsabilità erariali,‭ ‬queste vanno‭  ‬ricercate in quegli amministratori che,‭ ‬nel corso degli anni si sono succeduti‭  ‬e che‭ ‬il danno possa essere causalmente rapportato a soggetti diversi da quelli votanti la delibera originaria‭…‬”.Continua la Corte‭ “‬ Tuttavia sul piano del rapporto di causalità l'obbligo giuridico di impedire il perpetuarsi di dette conseguenze dannose‭ (‬ex art.40,‭ ‬comma secondo,‭ ‬codice penale‭) ‬nell'ipotesi‭ (‬in questione‭) ‬di fatto illecito permanente non poteva più gravare su soggetti‭ (‬amministratori‭ ) ‬cessati dalla carica e quindi impossibilitati a compiere l'azione doverosa,‭ ‬già in base al principio logico del nemo ad impossibilia tenetur‭ ( ‬Pag.23‭ ‬Sent.‭)
‬Ed ancora rileva la Corte‭ ‬“In conseguenza,‭ ‬secondo il Collegio,‭ ‬erano certamente i nuovi amministratori destinatari‭ ‬-almeno in astratto-di un obbligo di impedire gli ulteriori autonomi eventi di danno verificatisi nel periodo decorrente dal novembre‭ ‬2008‭ ‬al febbraio‭ ‬2012.‭” (‬Pag.24‭ ‬Sent.‭)
‬Rileggi Sindaco forse capirai meglio.Non è finita qui.‭ ‬Chi sono gli amministratori succedutisi dal novembre del‭ ‬2008‭ ‬al febbraio dell‭’‬anno‭ ‬2012‭?‬Caro Sindaco hai perso un altra occasione per nascondere la Tua enorme ignoranza.

IL «GENIO», AFFETTO DA «ANORESSIA ISTITUZIONALE»

Se il «genio-sindaco Giorgio» taccia il Consigliere di Opposizione, Giuseppe Sacco :- «tuttologo affetto da bulimia argomentativa»- allora, sappia, che la sua «anoressia istituzionale» è all' ultimo stadio e si preparasse alla «dipartita» ....LO HA DIAGNOSTICATO  IL POPOLO DI ROCCASECCA.

botero

Il nervosetto sindaco Giorgio Giovanni,  «ducetto de 'noantri», dal quotidiano L' Inchiesta di oggi, giovedì 2 ottobre ha sbroccato di brutto prendendo di mira il consigliere di opposizione Giuseppe Sacco e lo ha fatto non con «aplomb» che il ruolo richiede, ma scadente nella più volgare ed offensiva aggressione, frutto dell' arroganza, senza rispetto per il Popolo di Roccasecca.
E  tale comunicazione istituzionale è frutto del « pennivendolo», pagato € 5000  dai cittadini-contribuenti ?
Allora, i Roccaseccani sono coglioni all' ennesima potenza  perchè pagano Sindaco, assessori e «pennivendolo per essere insultati in tutti i modi ed in tutte le maniere e non si ribellano alla tassazione sconclusionata.
Il Sindaco e l' amministrazione di Roccasecca sono solo una «sòla», questa è la nuda e cruda realtà.
L' Intrasparenza degli atti amministrativi è così ricorrente ed  è «erga omnes», verso tutti, sia cittadini che Consiglieri di Opposizione, che leggere dai giornali che le analisi al bilancio dei consiglieri Sacco e Tanzilli siano date a «vanvera» senza conoscere ciò di cui parlano è veramente troppo! un esempio, dice il sindaco-genio-contabile all' abbisogna, :- in quale posta di bilancio risulta he sono state aumentate le indennità degli amministratori?
Ora, non ho personalmente preso visione del bilancio, per la suddetta intrasparenza amministrativa, ma avendo i Consiglieri Sacco e Tanzilli, dato numeri ben precisi ed essendo i suddetti noti avvocati con uno staff di amici laureati in economia e commercio, non metto in dubbio la veridictà delle loro analisi, espresse con misura, contrariamente al Sindaco-Genio.
Piuttosto il Sindaco Giorgio renda pubblica la situazione dell' assessore Giuseppe Marsella che essendo in mobilità dovrebbe stare al carico dell' INPS e non a carico dei Cittadini di Roccasecca e da dove sono spuntati i 59.000 euro SAF.
Perchè fa così paura la TRASPARENZA? Perchè non fate riprendere in diretta streaming i Consigli Comunali?
Attenzione Sindaco-Anoressico! L'  ora è vicina ....

IL POPOLO SI E' SVEGLIATO E TI MANDERA' A CASA!

LA RIVINCITA DEL PARROCO INVISO AL « POTERE ROCCASECCANO»

Don Domenico Buffone, ex parroco scomodo per l' Amministrazione Giorgio, ha concelebrato la Santa  Messa con Papa Francesco nella chiesa di Santa Marta, notizia dell' Osservatorio Romano.

Papa FRANCESCO e Don DOMENICO BUFFONE

Papa Francesco, il grande umile Papa, amato e stimato da tutti, credenti e non credenti, ha riconosciuto in Don Domenico Buffone un Pastore simile a Lui, amorevole, compassionevole vicino alla comunità, con l'  insegnamento di Cristiana testimonianza e lo ha voluto al suo fianco a concelebrare la Santa Messa.
Uno schiaffonone bello e buono all' Amministrazione Giorgio che lo ha perseguitato in tutti i modi ed in tutte le maniere, portandolo persino in Tribunale.
E' vero, non era un Parroco docile e facilmente addomessticabile dal «piccolo potere Roccaseccano», solo orgoglioso Ministro di Dio dedito alla sua Mission di Pastore di Santa Romana Chiesa.
Per questo, forse, addirittura segnalato alla Curia Vescovile di Sora-Aquino per l' allontanamento.
E' stato costretto ad andare via o lo hanno mandato via?
Fatto sta che al suo lascio nessun tributo, nessun  ringraziamento, nessun festeggiamento per l' umile sacerdote Don Domenico, solo «festini  hollywoodiani», denaro della Collettività Roccaseccana, per il nuovo arrivato Don Giandomenico Valente, molto accomodante ed accondiscente con la Giunta Giorgio che gli ha persino regalato 8mila euro con le tasse aumentate.
Comunque, se il «Piccolo Potere Giorgiano» lo ha maltrattato i cittadini lo ricordano con molto affetto e riconoscenza per il Servizio Pastorale Svolto:
Riporto le toccanti parole di ringraziamento dell' Ing. Giampaolo Di Rollo  rivolte a Don Domenico Buffone ed Don Ercole Di Zazzo al momento dell' addio alla Parrocchia SS.Assunta:

GRAZIE per la fede che hanno saputo trasmettere con i loro insegnamenti e soprattutto con l’ esempio, assumendo spesso anche il ruolo scomodo di “voce che grida nel deserto”.
GRAZIE soprattutto per l’attenzione che hanno saputo dedicare a tutti indistintamente e per l’amore con cui hanno cercato di avvicinare a Dio i bambini ed i ragazzi (gli amici di Pinocchio) perché, usando le parole di Don Bosco a loro tanto care, “ l’educazione è questione di cuore”.
GRAZIE ai nostri parroci operai, che come formiche silenziose e laboriose, si stanno spendendo ancora in questi giorni per ultimare le opere iniziate.
GRAZIE per aver segnato in maniera indelebile la storia della nostra comunità che ruota intorno alla Parrocchia della “Beata Vergine Maria Assunta in Cielo” di Roccasecca Scalo.

I Roccaseccani, devono  amaramente constatare e farsene una ragione, che per gravi responsabilità dell' Amministrazione Giorgio Giovanni, hanno perso Don Domenico Buffone,  un Don di Valore Umano ed Ecclesiale, riconosciuto anche da Sua Santità, Papa Francesco

MA A CHI VOGLIONO INFINOCCHIARE QUESTI DIS-AMMINISTRATORI???

Forse la massa roccaseccana del ceto medio, che silente ed ignorante (perchè ignora) accetta tutte le TASSE che propina Giorgio & C., ma fino a quando? Fino a quando non aprirà gli occhi e chiuderà il portafogli che questi amministratori stanno prosciugando.

Il Ministero dell' Interno - Finanza Locale- nell' anno 2014 ha stanziato al Comune di Roccasecca un fondo di solidarietà di € 419.373,40 e non  € 350.000,00, come millantato al penultimo consiglio comunale dall' assessore al bilancio, Carmine Guerrino Torriero, peraltro con  acconti già dati di € 92.404,68.
Allora, se nell' anno 2013 il fondo di solidarietà era stato € 473.412,05 e nell' anno 2014 € 419.373,40, la penalizzazione è stata di soli € 54.000,00 e non 300.000, se la matematica non è un' opinione, caro assessore Torriero, che lamenti lo spending review statale, per giustificare la carognata dell' aliquota di 2.5 x1000 (TASI).
Ora appuriamo dall' oppositore Tanzilli che nel bilancio preventivo 2014, non solo non hanno fatto risparmiare i 117.609,00 euro che i Roccaseccani avevano versato direttamente allo Stato per i Servizi indivisibili  TARES ( il famoso 0,3o xmq), ma hanno tirato fuori il cappello a cilindro il «coniglio di € 54.000,00 », benefit SAF.
Guarda che bella coincidenza! € 54.000,00 meno rimesse statali e € 54.000,00 », benefit SAF...... non è un tantinello stranuccio ???
Mah! forse è  come dice l' esimio Prof., assessore al bilancio:- «basta c l cart stann a post».
Ma il bilancio è UN  documento serissimo che tocca le tasche dei Cittadini per ricevere  servizi congrui e non un dare ed avere a pareggio cartaceo, caro Prof.!CITTADINI-CONTRIBUENTI, SVEGLIA! ANCHE QUEST' ANNO TASSE-TASSE-TASSE- SOLDI-SOLDI SOLDI CHE DOVETE TIRARE FUORI DALLE TASCHE!

RIVOLUZIONE FISCALE, NO EH|!

TUTTO AUMENTA, ANCHE GLI STIPENDI DELLA GIUNTA GIORGIO

Nel bilancio preventivo 2014, le indennità di carica degli amministratori di Roccasecca, sono passate da € 78.000,00 ad € 83.500,00, oltre € 8.000,00 di IRAP, per un totale di € 91.500,00.

Cari Roccaseccani, come possono diminuire le tasse se Giovanni Giorgio, Carmine Guerrino Torriero, Giuseppe Marsella, Alessandro Marcuccilli, Claudio Rezza, Laura Scappaticci & C, ogni anno, senza vergogna, fanno lievitare le loro prebende ? Spiegatemi voi, di grazia!
Del Consiglio Comunale di ieri, NULLA di nuovo, perchè già Anna Maria Blog aveva anticipato esaustivamente,  quello che poi si è poi puntualmente verificato e, non per chiaroveggenza, ma sempre da precisa e puntuale analisi approfondita, di quelle poche e necessarie pubblicazioni on-line.
Al Consigliere di opposizione, Fabio Tanzilli, rivolgo un mio plauso sincero per i contenuti e la pubblicità data alla sua dichiarazione di voto.
Anna Maria Rossini, dimostra, con questa lode diretta, di essere di tutt' altra pasta,  di non avere retro-pensieri; se c' è da lodare, loda, se c' è da fustigare, fustiga e mai, e dico mai ha gettato discredito su alcuno, come fa ormai  sistematicamente, la Maggioranza, ed anche  tutta la Minoranza per ammantarsi di un' aureola ....de che  ??????forse con l' unico scopo di fare terra bruciata all' unica voce della veritè di Roccasecca?
Comunque, se la Giunta Giorgio amministra nella più completa INTRASPARENZA, CON L' AUMENTO DELLE TASSE, CON GLI INCIUCI SOTTOBANCO CON SAF E MAD, CON  L' AUMENTO DELLE PROPRIE PREBENDE,  un po' di responsabilità è anche dei Consiglieri di Opposizione che hanno snobbato e non supportato ed interloquiscono, come la Maggioranza, con Anna Maria Blog e «Roccasecca Libera», trincerandosi con le dietrologie dei  «toni aspri», che allontano e suscitano antipatia. 
La Verità è sempre illuminante .... sputtanare la Giunta Giorgio è un dovere civico di TUTTI, e se si conoscono le marachelle, perchè non renderle pubbliche?
Bravo il consigliere Tanzilli che ha evidenziato che la Giunta Giorgio si è aumentata l' indennità, a carico dei cittadini di € 91.500,00.
Ma come mai non ha approfondito e segnalato che l' Assessore Giuseppe Marsella è in mobilità dall' Ideal Standard (?), e che percepisce stipendio pieno e non ridotto come segnalato dall' ex consigliere Bernardo Forte?.
Ecco, approfondisca come sta effettivamente posizionato l' assessore Marsella e se del caso far  ripristinare «la prebenda» alla conformità di legge.
Se è vero questo, la Giunta Giorgio, dopo lo sperpero del Pubblico Denaro, con la chiamata ad incarichi di responsabilità Marra e Lanni, Tecnici esterni e avvocati a gogò, con la chicca dell' aumento delle indennità e con Marsella che ha rinunciato alla mobilità Idel Standard per lo stipendo pieno da assessore, ha dato ampia dimostrazione che con questa OPPOSIZIONE E IL POPOLO SILENTE DI ROCCASECCA, PUO' FARE QUELLO CHE VUOLE.