BANCHI DI NEBBIA A ROCCASECCA.

LI SEGNALA PURE, «LA BUSSOLA DELLA TRASPARENZA», ispezionata dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri-Dipartimento della Funzione Pubblica che richiama l' Amministrazione Giorgio a fare CHIAREZZA sull' attività della P.A. attraverso l' albo pretorio on-line

Il Presidente del Comitato "NO TARSU" Anna Maria Rossini, Bernardo Forte, Danilo Chiappini ed Annamaria Matassa avevano segnalato ed il Dipartimento F.P. si è attivato......Grazie al quotidiano L' Inchiesta, per l' attenzione ai cittadini di Roccasecca

L'INCHIESTA DEL 09.05.2014

Inserisci il tuo indirizzo Email e sarai avvisato ogni volta che pubblicherò un nuovo post.

Inserisci il tuo indirizzo Email:

COLPODI SCENA! LEGGE ELETTORALE -ILLEGITTIMA-

La Legge elettorale, per la soglia di sbarramento del 4%, è stata rinviata alla Consulta, dal Tribunale di Venezia, in seguito all' esame del ricorso presentato dall' Avv. Felice Besostri.

TRIBUNALE DI VENEZIA

Alla vigilia della consultazione elettorale (ndr 25 maggio p.v.) per il rinnovo del Parlamento Europeo di Strasburgo, il giudice del Tribunale di Venezia, dott. Maurizio Gionfrida, ha rinviato alla Corte Costituzionale l'articolo 21 della legge 18/1979 (appunto quello che stabilisce la soglia del sistema elettorale delle Europee)  per valutare l'eventuale illegittimità rispetto alla Carta fondamentale italiana.
Scrive il giudice Gionfrida:- «La limitazione del diritto degli elettori appare confliggente con il diritto di voto personale, eguale, libero ed effettivo riconosciuto dagli artt. 1, 3, 48 della Costituzione della Repubblica»,  osserva infatti che la soglia di sbarramento ha senso in un sistema proporzionale per l'elezione di un parlamento nazionale, visto che evita un'eccessiva frammentazione dei partiti, sacrificando la rappresentanza sull'altare della governabilità.
Ma «il Parlamento europeo non ha il compito di eleggere o dare la fiducia ad alcun governo dell'Unione», scrive ed è per questo che la soglia è ritenuta «irrazionale» e «ingiustificata».
Il ricorrente, avv, Besostri, ha fiducia in un accoglimento della Consulta anche fondata sull' esito positivo della  Corte Costituzionale tedesca che ha dichiarato incostituzionale lo sbarramento al 3%, perché non legato a un principio di governabilità del paese:- "l'esito è certo anche per i precedenti del Tribunale Costituzionale Federale tedesco. Le norme costituzionali sul diritto di voto sono uguali nella Costituzione tedesca (art. 38 GG) e italiana (art. 48 Cost.) e la giurisprudenza costituzionale tedesca in materia elettorale è un riferimento anche per la Consulta, che ne ha fatto uso nella sentenza sul Porcellum.
Gli italiani sono ora più liberi di votare per le liste di gradimento, senza paura di sprecare il voto".

ASSASSINATO DAI BRIGATISTI KOMUNISTI

ALDO MORO un grande statista italiano democristiano, vittima del terrorismo rossoceralacca

Oggi, 9 maggio 2014 è  giornata del ricordo (triste, molto triste)  del ritrovamento del corpo senza vita  di uno dei "GRANDI" della Democrazia Cristiana, onorevole di nome e di fatto, Aldo Moro, Presidente del Partito, già Ministro degli Esteri e presidente del Consiglio.
Il suo corpo esanime trovato in un bagagliaio di una Renault  4  parcheggiata in via Caetani- Roma-, una traversa di Via delle Botteghe Oscure, Sede Storica del partito Comunista.
Erano gli anni di piombo e gli assasssini Brigatisti - Rossi presero di mira "LO STATO" e scelsero il più nobile, il più sincero, il più onesto, il più intelligente e il modo più vigliacco
il Sequestro,  per mettere sotto scacco "L' ITALIA" con il Ricatto, e Senteza di Morte a 15 giorni dalla strage della sua scorta .
Sparando con armi automatiche, i terroristi uccisero i due carabinieri a bordo dell'auto di Moro (Oreste Leonardi e Domenico Ricci), i tre poliziotti che viaggiavano sull'auto di scorta (Raffaele Iozzino, Giulio Rivera e Francesco Zizzi).
Onorevole  Moro...Tu ed i tuoi ragazzi, vittime sacrificali della barbarie Komunista, sarete  sempre nei nostri cuori di Democristiani ed Italiani perchè avete insegnato e testimoniato che L' ITALIA e LE ISTITUZIONI vanno difese anche con la VITA.

CLIENTELISMI O ALTRO?

Responsabile di Settore del Comune di Roccasecca ordina e dispone.....i cittadini si incazzano e telefonano al Sindaco.....il Sindaco sospende l' ordinanza e la disposizione del Capo Settore, ma non la revoca....perchè?

MERCATO SETTIMANALE ROCCASECCA STAZIONE

Storie di ordinaria follia dell' Amministrazione Roccaseccana...me ne segnalano una davvero surreale: il gestore di una attività artigianale, ha inoltrato legittima domanda per occupazione suolo pubblico (marciapiede+spazio stradale riservato alla fermata di autobus)....I Responsabili, tutti d' accordo,nelle loro competenze danno l' ok:
1-parere favorevole del geometra Antonio Antonellis, resp. VI settore;
2-il nulla osta del dott. Massimo Marra, Resp. V settore (Comando Vigili);
3-provvedimento autorizzativo a firma del dott. Marcello Lanni.
Ma lo spostamento della fermata autobus più su della strada, davanti ad altre attività commerciali fa infuriare i relativi gestori che non gradiscono neppure lo smantellamento degli stalli di sosta macchine e bici.
Apriti cielo! alla vista degli operai e dei lavori che si apprestavano a fare!
Telefonate al Sindaco che li ha tranquillizzati, sospendendo l' ordine e la disposizione del Resp. del VI settore.
Insomma, il Sindaco Giorgio «fa il pesce in barile», ed  i Responsabili dei settori, «figura beghina» di incompetenti e che non contano una beata cippa.
Se tale ordine-disposizione è legittimo e legale, perchè è stato sospeso?
Se tale ordine-disposizione è illegittimo e illegale perchè non revocare?
Il Sindaco, avrà fatto marcia indietro per questione di consenso elettorale?

LA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, CI DA' RAGIONE

Anna Maria Rossini, Bernardo Forte, Danilo Chiappini e Annamaria Matassa, avevano segnalato al suddetto suddetto Ministero-Dipartimento Funzione Pubblica- ed al Prefetto di Frosinone che, la P.A.-Comune di Roccasecca-, non osservava le norme in materia di «Trasparenza», con la non pubblicità degli atti amministrativi, all' albo pretorio on-line.

Con profonda soddisfazione, il suddetti esponenti, Rossini, Forte, Chiappini, Matassa, prendono visione di due documenti importantissimi per la cittadinanza di Roccasecca e li rendono pubblici,  a dimostrazione che, quando i cittadini si attivano seriamente per il bene comune, denunciando le manchevolezze ed il non rispetto delle leggi da parte dell' Amministrazione, e lo fanno senza paura, nel rispetto delle Norme, gli inquilini di Palazzo Boncompagni incominciano a tremare ed a pubblicare all' albo Pretorio on-line gli atti amministrativi (delib.di Giunta, delibere di Consiglio, determine, l' uso delle risorse pubbliche ,le prestazioni offerte e i servizi erogati).
Ancora c' è da sottolineare che, il Consiglio dei Ministri-Dip. Funzione Pubblica-Ispettorato per la Funzione Pubblica, ha verificato mediante «Bussola della Trasparenza», che le rappresentazioni di  Rossini, Forte, Chiappini, Matassa, rispondevano a verità: «IL SITO WEB DEL COMUNE DI ROCCASECCA NON E' ADEGUATO ALLA NORMATIVA DI SETTORE»
Ora sono sotto la lente della cittadinanza intera cui devono rendere conto di-TUTTO, i soldi sono pubblici e non elargizioni privatistiche lobbistiche  ....al Palazzo Boncompagni, sono inquilini a tempo determinato, per gestire, nel rispetto della legge, la «Res Publica», ed i Responsabili di settore, con la non pubblicità degli atti amministrativi, procurano un danno all' immagine della P.A. e quindi passibili di eventuali cause di responsabilità e come minimo queste omissioni, incidere sulla retribuzione di risultato e del trattamento accessorio collegato alla performance personale (nota del dirigente del DFP).
Con le due note, rispettivamente, del Vice Prefetto che richiede al Sindaco, chiarimenti, e l' altra del CDM-Dipartimento della Funzione Pubblica-Ispettorato per la F.P.- che bacchetta di brutto il Segretario Comunale (ndr resp. della Trasparenza) e tutta l' amministrazione per le gravi inadempienze verificate mediante la «Bussola della Trasparenza» è iniziato il Tempo della partecipazione popolare a servire da stimolo alla «TRASPARENZA AMMINISTRATIVA».

I VIGILI SANNO E DENUNCIANO

Paolo Vicini ed Ercole Marsella, carte alla mano, hanno esposto formale ulteriore istanza, IN AUTOTUTELA, DI IMMEDIATA REVOCA delle deliberazione di G.C. .n.39/2013 e n.37/2014, alla Corte dei Conti, Funzione Pubblica, al Prefetto, alla Procura della Repubblica, al Sindaco ed a tutti i componenti della Giunta  

ERCOLE MARSELLA # PAOLO VICINI

I dipendenti del Comune di Roccasecca, ex Comandante dei VV. UU. Paolo Vicini ed Ercole Marsella, vengono in possesso di copia della nota 3276 del 23.04.2014 a firma della  responsabile del 3° settore, avente ad oggetto: - «Debiti Fuori Bilancio» ed indirizzata al Sindaco, all' Ass.al Bilancio, al Responsabile del 2° settore ed al Segretario Comunale.
Con tale missiva, la dipendente responsabile del 3° settore, rispondeva in forma scritta ad una richiesta verbale ....di chi ? del Resp. dell' Ufficio economico e/o dell' assessessore al bilancio, Carmine Guerrino Torriero?
Comunque, questo indovinello è di importanza secondaria.
La cosa seria ed importante che denunciano i dipendenti della Municipale è che da tale nota si evince con chiarezza che l' Ente, attualmente, si trova in gravi condizioni deficitarie e quindi in uno stato di dissesto con la «patata bollente» dei debiti fuori bilancio, senza copertura finanziaria,  ammontanti, per ora ad € 200.000, ma passibili di aumento.
Tali debiti, non sono altro che richieste di liquidazione spese legali (parcelle), che la Resp. ha tenuto al caldo, nel corso degli anni, omettendo le  doverose comunicazioni agli organi preposti, compreso l' organo di controllo (Revisore dei Conti) e carenti, quindi, delle procedure ex Decr.L.vo n. 267/00.
La gravità di tale comportamento omissorio dei debiti nelle  «pieghe» dei bilanci, ha inficiato la veridicità del delicato strumento contabile amministrativo, fuorviato l' analisi parametrale degli equilibri e del conseguente rispetto del patto di stabilità.
Praticamente, il Consiglio Comunale è stato chiamato, in questi anni, ad approvare, ed ha approvato, la gestione delle entrate e delle spese non conformi alla realtà.
E il Revisore dei Conti, Mario Delli Colli, chiamato dal Giudice Siravo a dare una prova testimoniale sulla salute del Comune, ha reso questa dichiarazione il 26.ottobre 2013: «Il Comune di Roccasecca non ha dichiarato, nè sta per dichiarare il dissesto finanziario» e « comunque, è notorio che una crisi di liquidità è stagnante, in quanto c' è continuo ricorso all' anticipazione di cassa (comunque consentita dalla legge).
Allora, le denunce dei Vigili Vicini e Marsella, circostanziate nei fatti che, come minimo al Comune di Roccasecca, «le carte stanno a posto», ma non tanto e gli amministratori agiscono con la «res publica» in modo non molto limpido.
Sono in affano con la liquidità, ricorrono alle anticipazioni di cassa a tavoletta e ai Mutui con la Cassa DD e PP e non bastanti utilizzano  somme vincolate per le spese correnti  e occultano pure i «debiti», ma alla resp. del 3° settore, l' indennità di risultato viene dato comunque, come pure ai resp. degli altri settori.
Se la situazione è così compromessa, i denuncianti, con senso di responsabilità, invitano il sindaco a provvedere alla revoca immediata, in autotutela, delle delibere di nomina del Comandante Massimo Marra e Marcello Lanni, alle A.G. di voler valutare il ravvisarsi di eventuali reati penali (omossioni di atti d' ufficio, abusi d' ufficio, falso in bilancio ecc e agli altri Enti in indirizzo, di procedere ognuno per le rispettive competenze.
Chissà che sortirà tale esposto,..... sicuramente quei debiti fuori bilancio senza copertura finanziaria inquietano e non poco.....come pure le dichiarazioni del Revisore dei Conti......Fra qualche giorno si riunirà il Consiglio Comunale per l' approvazione del Conto Consuntivo 2013 ......
E QUELLE PARCELLE DEI LEGALI TROVERANNO COPERTURA?

ANNUNCIO TABACCHERIA FERRARI Articoli per fumatori,valori bollati,giochi,servizi postali ,servizi vari clicca qui