I SOLITI IDIOTI

I SOLITI IDIOTI dell' epoca di quella  campagna elettorale per il rinnovo del Consiglio Comunale di Roccasecca, che decretò Giorgio Giovanni, Sindaco..... bazzicavano facebook con profili falsi, per mero dileggio ed insulto, ad Anna Maria Rossini, che mette la faccia in qualsiasi cosa faccia.......

INVERTEBRATI AMEBE e queste sono belle !!!!!!!!

Quanti profili falsi dei soliti noti idioti facebukkiani roccaseccani : Anna Testa, Mariangela Nardone, Mafalda, 2774 Votanti Sostenitori di Giorgio e tanti altri che non meritano neppure di essere nominati, che scrivevano post insultanti Anna Maria Rossini molto commentati dagli  acculturati «intelligentoni» sinistrosi con profili veri (tipo Roberto Giannitelli) e con profili falsi di conigli,   sputando tutto il fiele di serpenti velenosi e viscidi, abituati allo striscio.
Ma eccoci qua, ringraziando Dio, ad andare avanti con l'orgoglio della serietà e dell' onestà, mentre i profili falsi dell' Anna Testa e compagnia bella sono spariti tutti, sono rimasti i profili veri, difficili da far sparire, ci deve solo pensare il Padreterno, e ci penserà sicuramente.
Chi odia, chi racconta il falso, chi dileggia, chi è «disonesto» intellettualmente, chi non mostra la propria faccia ma pugnala alle spalle, questa pletora di viscidi invertebrati cosi si aspettano dalla vita?
Chi semina vento...raccoglie tempesta ....care amebe....

SOPPRIMERE IL NATALE.....

SOPPRIMERE IL NATALE E PURE L' ORA DI RELIGIONE, TOGLIERE IL CROCIFISSO DALLE AULE, tutto,  in nome di una sensibilità che sa tanto di paura e sudditanza, verso «l' invasore» che non è Cattolico-Cristiano.... Ma così non si distrugge l' identità cristiana di un Popolo?

Doña Ana González Rodríguez

Doña Ana González Rodríguez, responsabile dell' istruzione del Principato delle Asturie (Spagna)  ha emanato una circolare, inviata a tutte le scuole che ricadono sotto la sua giurisdizione, chiedendo che sopprimano la dicitura “Natale” e “Settimana Santa” dal calendario scolastico e la sostituiscano con qualche cosa che possa essere accettabile per tutti, anche i non cristiani.
Per esempio  “Vacanze d’inverno” e “Vacanze del secondo trimestre”..... e giacchè ci siamo facciamo le cose complete ......  il congedo di Ognissanti a novembre si potrebbe chiamare “congedo di autunno” e perfino Carnevale, messo in un angolo, per fare spazio a un “congedo di relax”.
Insomma il governo del Principato delle Asturie ha deciso di contribuire all’eliminazione delle radici culturali cristiane dalla Spagna.

L' UFFICIO TECNICO «DISONESTO»

L' UFFICIO TECNICO «DISONESTO»
Non risponde alle lecite richieste dei cittadini, lesi nei propri diritti proprietari e neppure informa ex art. 408 c.p.p. come espresso in denuncia, solo tacita arroganza,  sufficienza e forse sicurezza di bravi avvocati difensori pagati con i soldi della Comunità Roccaseccana 

Questo succede a Roccasecca, Patria del Dottore Angelico, San Tommaso ed amministrato da una giunta arcobaleno che tutto fa fuorchè tutelare i più deboli, controllare e sovrintendere alla liceità delle richieste di costruzioni e/o di ammodernamento di interni ed esterni, di "DIE" che si trasformano in ampliamenti ed aperture abusve di balconi e vedute.
Si fa finta di non vedere, di avere gli occhi foderati di prosciutto se si tratta di amici e parenti degli amministratori, se puta caso, un avversario politico si permette di fare richieste lecite, umanitarie e con diritto di prelazione, come  un posteggio per disabili.....lo si fa aspettare anni e lo si fa solo dopo che il disgraziato ha adito le vie legali e pagato di tasca propria l' avvocato  difensore .
Ora quei cittadini sono veramente stanchi dell' andazzo dell' Ufficio Tecnico, che è superfluo ricordare è gestito da personale pagato con i soldi di tutti i cittadini e quindi anche miei,  il cui operato non soddisfa punto, come la cura e l' attenzione delle pratiche,  al pari delle  risposte ad istanze non fatte nei tempi canonici di legge.
Questa è arroganza pura e semplice e non più tollerabile.....il lavoratori dipendenti del Comune, compreso il Tecnico o i Tecnici Comunali, devono fare il loro dovere e se non vogliono rispettare l' etica morale che rispettassero almeno  l' etica del lavoro per cui sono pagati profumatamente.
Vabbè che Roccasecca non è un paese normale, non sarebbe arrivata l' ora che lo diventi?
Intanto avviso pubblicamente che se non mi si risponde entro una settimana all' istanza giacente nei meandri dell' Ufficio Tecnico da più di un mese, sarò costretta nuovamente ad adire le vie legali ma non farò ancora la coglionata di pagare le prime spese del legale di tasca mia, ma anche se un euro, lo deve tirare fuori dalla propria tasca chi mi ha arrecato danno, ovvero il Sindaco ed il Tecnico Comunale  che non hanno ottemperato al proprio dovere.
Dovete mettervi in testa che "I cittadini" non sono sudditi da vessare con le tasse e gli orpelli vari per avere servizi inefficienti e trattamenti di sufficienza ed arroganza dei dipendenti dell' Ufficio Tecnico.

I PRIVILEGIATI DI ROCCASECCA

I PRIVILEGIATI DI ROCCASECCA PAGHINO PRIMA IL PASSO CARRABILE, COME FA LA SOTTOSCRITTA, E POI POSSONO ARROGARSI  ILDIRITTO DI SCRIVERE DI MANCANZA DI EDUCAZIONE CIVICA E DISSENTIRE,  IN GENERALE

Casa mia. E IO PAGO

E' davvero surreale e suggestivo leggere che a Roccasecca ci si indigna per il solo piccolo disturbo delle autovetture davanti al vialetto della propria abitazione e ci sia arroga pure  il diritto di aggredire verbalmente, chi fa i posteggi «ad capocchiam».
Ci sono divieti di parcheggio nella zona incriminata? No......Si pagano i passi Carrabili a Roccasecca ? NO......allora ? è solo un insulto gratuito a chi sosta, per una necessità, non essendoci alcun divieto di sosta,
Gli utenti paganti i  passi carrabili a Roccasecca,  che risulta, si è in pochissimi, alla Via Santa Maria Nuova, ad esempio  un solo utente privilegiato ma pagante,  IO -Anna Maria Rossini-.
Infatti, prima di pagare ero molto disturbata, l' andare a suonare ai campanelli dei vicini e dire: scusate..... è vostra l' autovettura marca X-Y parcheggiata davanti al mio garage ?
Ho tagliato la testa al toro e risolto il problema con l' esborso monetario ....e da quando pago, nessuno mi disturba più....il garage è sempre libero
Solo un po' di buonsenso, di moneta e la conoscenza dei propri diritti e dei propri doveri di cittadina civile.
D' accordo invece, sul «jaccuse» di disordine urbano, maleducazione, disprezzo delle regole che non sono le priorità dell'Amministrazione Giorgio Bis.
Per tornare al passo carrabile......è vero che sarebbe ben poca entrata nelle casse comunali...ma ricordo che il mare è composto da tante goccioline d' acqua.....e poi questi Amministratori che non hanno avuto nessuno scrupolo a vessare e tartassare con la TARSU 2011 far pagare il passo carrabile ai Provilegiati sarebbe cosa buona e giusta......pagare tutti per pagare meno....

IL «BUCO» DEL COMUNE DI ROCCASECCA

IL «BUCO» DEL COMUNE DI ROCCASECCA nell' anno 2012 sarebbe diminuito in quanto passato, da € 667.521, 49 del 2011 passato a €  264.635, 00. Ma le spese-zuppetta per gli Avvocati di Giorgio Bis, anche queste sono diminuite o aumentate rispetto all' anno 2011, quando alla voce spese per liti ed arbitraggi figurava la modica cifretta residuale di € 342.546,82 (trecentoquarantaduemilacinquecentoquarantasei euro e 82 centesimi)?

Sindaco ,Assessori e Consiglieri del Comune  di Roccasecca

Tutti i sottoelencati Avvocati, dai residui del Conto Consuntivo, anno 2011,  erano in lista d' attesa per il «quibus» spropositato sopramenzionato..... e cosa da porre in rilievo erano Tanti Grandi Elettori della lista «Progettiamo il Futuro», Giorgio Sindaco
1-De Santis Dario Romano, 2-Chiappini Emilio, 3-Testa Andrea, 4-Studio Associato Marrone, 5-Ricci Antonella, 6-Studio Associato Genoneri(?), 7-Grimaldi Luisa, 8-Rezza Vanessa, 9-Capezzone Maria Rita, 10-Di Vito Caterina, 11-Rezza Teresa, 12-Fraioli Anna, 13- Del Pozzo Simone, 14-Studio Legale Gentile, 15-Meleo Vincenza, 16-Pileggi Antonio, 17-Mariano Giuliano, 18-Rossini Franca, 19-Martini Marilena .......e poi ci sono pure DIVERSI non menzionati nel dettaglio e le cifre lievitano a € 342.546,82  ALLAFACCIADELCACIOCAVALLO .....E PURE DI PIU'..........
Ma nel conto consuntivo 2012 discusso ieri, 20 maggio 2013, in Consiglio Comunale di mezzogiorno, da cui è scaturito un buonismo bipartisan, del Tutto bene Madama la Marchesa.....qualcuno, si è mica posto il problema che le spese sostenute dall' Ammnistrazione nell' anno  2011 e precedenti e PAGATE CON I SUDATI SOLDI DEI CITTADINI- CONTRIBUENTI non erano state  improntate sul risparmio, ma sullo scialo ...del chisenefrega..tanto pagano gli «scemi» Roccaseccani?
E nell' anno 2012, questa voce dei residui, è diminuita come il «buco» complessivo o è aumentata?....
Amministratori o Responsabili, Pubblicate qualcosa di serio Online, oltre i matrimoni e le ordinanze dei vigili, ottemperate alle disposizioni di legge......o vi sentite tanto protetti dalle Alte Sfere Giuridico-Istituzionali, forse perchè è da Voi  acclarato che «LA LEGGE  E' UGUALE PER TUTTI» con l' eccezione degli Amministratori di Roccasecca.?
A proposito arriva o non arriva il COMMMISSARIO «AD ACTUS»  al comune di Roccasecca per il non esborso dei  circa 20mila euro all' Avv. Elio Raviele come deciso    il 7 febbraio 2013, in Camera di Consiglio, dai Magistati del  TAR con Sent. n.247/2013?
TRASPARENZA AMMNISTRATORI!

IL PALAFRENIERE RAG.-DOTT. MUNNO

IL PALAFRENIERE RAG.-DOTT.  EMILIO MUNNO anche alla Commissione Tributaria di  Frosinone, su ordine dello Sceriffo di Nottingham, il Sindaco Giorgio Giovanni,  per difendere le ragioni dei Signori Amministratori di Roccasecca, in merito a quelle cartelle TARSU 2011, impugnate da circa 100 contribuenti.

DOTT/RAG. EMILIO MUNNO

Il soggetto, è stato chiamato a svolgere mansione di Ragioniere e mettere in regola i conti del Comune,  direttamente, quindi senza concorso, dal Sindaco-Sceriffo di Nottingham, sempre con la formuletta «intuitu personae»
Ma oggi, giorno di udienza alla Commissione Tributaria ic' era in  discussione il Ricorso n. 31/13 dei quasi 100 Resistenti alle cartelle Equitalia, sostanzianti i soprusi vessatori dell' aumento Tarsu 2011, il Comune si è costituito ed a difendere quella carognata perpetrata nei confronti dei Cittadini di Roccasecca, si è presentato il Ragioniere scelto dal Sindaco, e ben pagato con i nostri soldi, dott.Munno.
E si è difeso con questo semplice assioma: poichè il Tar del Lazio ha dato ragione all' Amministrazione Giorgio Bis, cari Guidici Tributari, anche da Voi ci aspettiamo vittoria consequenziale.....
Ma è solo una difesa arrogante e presuntuosa, oltrechè fuori luogo......Carissimo difensore del Comune,  la Commissione Tributaria Provinciale è stata chiamata a dirimere la questione dei Ruoli Illegittimi, non degli aumenti tariffari, spropositati deliberati dalla Giunta e/o dal Consiglio ......
SOLO DELLE ILLEGITTIMITA' E DEI VIZI PROPRI DEL RUOLO E DELLE  CONSEGUENTI  CARTELLE DI RISCOSSIONE EQUITALIA ......
Se fa i conti, come la difesa in Commissione. «annamo bene» !
Intanto  viviamo con la «spes» che,  dalla Camera di Consiglio di Frosinone  esca una Sentenza Giusta per una ripresa di un rapporto di interlocuzione serereno e fiudcioso tra : Comune-Cittadini- Giustizia.