21 nov 2013

IL BILANCIO DI PREVISIONE 2013 ...ECCO LA VERITA' .....TUTTA LA VERITA'

GIORGIO BIS SI RICONFERMA ANCHE QUEST' ANNO,  L' AMMINISTRAZIONE DELLE TASSE, SENZA SERVIZI .....SAPEVATELO ..TASSA SMALTIMENTO RIFIUTI-Previste Entrate Totali  € 770.000.-

I cittadini di Roccasecca sono stati solo tartassati negli anni 2011-2012, senza avere servizio di Raccolta Differenziata, spazzamento e decoro della Cittadina e quest' anno sulla base di partenza 2011 ancora aumenti TARIFFARI.
Siamo quasi al 21 novembre ed è stato pubblicato on-line il bilancio di previsione che si dovrà discutere in consiglio, se tutto va bene, forse nei prossimi giorni, ma conoscendo gli Amministratori, sicuramente l' ultimo giorno utile, vale a dire il  30 novembre 2013.
Comunque, ancora si sconosce il Regolamento e Tariffazione e  se TARSU,TIA1,TIA 2, TARES o TARES SEMPLIFICATA e questo è di una gravità inaudita visto che tali documenti decisionali, andavano di pari passo con il bilancio preventivo già pubblicato.
Ma, a questo punto ha poca importanza, i cittadini di Roccasecca, sono abituati, a ben altre vessazioni, e questo è male,  all' intrasparenza gestionale dell' Amministrazione in carica capitanata dal Sindaco Giorgio che, a qualcuno, che ha l' ardire di contestare qualcosa «annarta», come dicono a Roccasecca una campagna del fango con al seguito uno stuolo di AVVOCATI che sanno arringare e cavillare, a suo favore nelle sedi che contano :-TRIBUNALE DI CASSINO-CORTE DEI CONTI-TAR LAZIO- COMMISSIONE TRIBUTARIA DI FROSINONE-.
Ma, senza essere strumentalizzanti, e solo per amore della verità, da una analisi del Bilancio P 2013, Pubblicato on-line, le poste sembrano molto gonfiate sia in entrata che in uscita un po' tutte, ma quello su cui il Comitato «NO TARSU» si è soffermato ed è quello che interessa è la Parte 1-Titolo 1 -categoria Entrate Tributarie:
Tralasciando il codice 1010007 - IMU - è notizia ultima, che il CDM si sta apprestando ad abolire anche la seconda rata, dopo aver  abolito la prima e vedo una previsione di incasso di € 1.200.000 (?) ...
Tralasciando pure il codice 1010038-RECUPERO DA EVASIONE - I.C.I. - T.A.R.S.U. T.O.S.A.P.-(per vergogna accorpati) aumentati di 187.413, 00 Totale € 264.635,00 (TASK FORCE TRIBUTI CHE FINE HA FATTO?).
Arriviamo al sodo, ad analizzare il  codice  ceh interessa il «NO TARSU» ed è il n.1020052-TASSA SMALTIMENTO RIFIUTI-Previste Entrate Totali  € 770.000...praticamente € 35.659,98 in più delle Entrate del 2011 ammontanti ad un totale di 734.340,02 se si legge la delibera 81/2011, un po' meno ancora al totale di 736.967,36 se si legge la delibera 131/2011.(Chiaramente il costo del servizio adeguato di consegenza compresi i 115.000 euro per inizio raccolta differenziata- mai FATTA nè nel 2011 e neppure nel 2012.
Solo per  ricordare tutte e due le delibere 81 e 131 furono impugnate davanti al TAR di Latina,  con tutto l' iter e le Sentenze conseguenziali, VERGOGNA .rese pubbliche al POPOLO DI ROCCASECCA.
Stigmatizzando,..... l' Entrata Prevista di 770.000 euro per l' anno 2013 cosa copre?  le sottoelencati Uscite Previsionali TOTALE  € 827.188

Servizio 5  ( Servizio smaltimento rifiuti)
Personale 133.247,00......
Acquisto di beni di consumo e/o di materie prime....5.000,00
Prestazioni di servizi ....486.000,00+124.000,00= 610.000,00 oltre IVA
Utilizzo di beni di terzi  19.000,00   1.000,00.....20.000,00
Imposte e tasse   8.941.

Praticamente, il costo del servizio smaltimento RR.SS.UU. è passato 736.967,36 euro del 2011 a 827.188 euro del 2013 e  tale costo non è coperto neppure dalla aumentate  Entrate di € 770.000 ..... e la cosa non quadra punto.
La cosa che si nota è la lievitazione dei costi del personale di circa 20.mila euro...
Ma il personale della San Galli srl.,  chi lo paga? e quante unità sul groppone del Comune? ......Il costo del personale spalmato sui vari servizi ambientali, sembra proprio eccessivo....qualcosa non quadra ......
Quello che è chiarissimo invece,  è che quell' aumento TARSU 2011 è stato. ingiustificato, illegittimo ed illegale, nonostante le Sentenze CONTRO «NO TARSU» .....e questi Amministratori continuano imperterriti in SELLA e il POPOLO TACE.....MAH!
MA CON LA RACCOLTA DIFFERENZIATA SI E' RISPARMIATO ....SI O NO? ....SEMBRA PROPRIO DI NO.......