Cerca nel blog

giovedì 21 novembre 2013

IL BILANCIO DI PREVISIONE 2013 ...ECCO LA VERITA' .....TUTTA LA VERITA'

GIORGIO BIS SI RICONFERMA ANCHE QUEST' ANNO,  L' AMMINISTRAZIONE DELLE TASSE, SENZA SERVIZI .....SAPEVATELO ..TASSA SMALTIMENTO RIFIUTI-Previste Entrate Totali  € 770.000.-

I cittadini di Roccasecca sono stati solo tartassati negli anni 2011-2012, senza avere servizio di Raccolta Differenziata, spazzamento e decoro della Cittadina e quest' anno sulla base di partenza 2011 ancora aumenti TARIFFARI.
Siamo quasi al 21 novembre ed è stato pubblicato on-line il bilancio di previsione che si dovrà discutere in consiglio, se tutto va bene, forse nei prossimi giorni, ma conoscendo gli Amministratori, sicuramente l' ultimo giorno utile, vale a dire il  30 novembre 2013.
Comunque, ancora si sconosce il Regolamento e Tariffazione e  se TARSU,TIA1,TIA 2, TARES o TARES SEMPLIFICATA e questo è di una gravità inaudita visto che tali documenti decisionali, andavano di pari passo con il bilancio preventivo già pubblicato.
Ma, a questo punto ha poca importanza, i cittadini di Roccasecca, sono abituati, a ben altre vessazioni, e questo è male,  all' intrasparenza gestionale dell' Amministrazione in carica capitanata dal Sindaco Giorgio che, a qualcuno, che ha l' ardire di contestare qualcosa «annarta», come dicono a Roccasecca una campagna del fango con al seguito uno stuolo di AVVOCATI che sanno arringare e cavillare, a suo favore nelle sedi che contano :-TRIBUNALE DI CASSINO-CORTE DEI CONTI-TAR LAZIO- COMMISSIONE TRIBUTARIA DI FROSINONE-.
Ma, senza essere strumentalizzanti, e solo per amore della verità, da una analisi del Bilancio P 2013, Pubblicato on-line, le poste sembrano molto gonfiate sia in entrata che in uscita un po' tutte, ma quello su cui il Comitato «NO TARSU» si è soffermato ed è quello che interessa è la Parte 1-Titolo 1 -categoria Entrate Tributarie:
Tralasciando il codice 1010007 - IMU - è notizia ultima, che il CDM si sta apprestando ad abolire anche la seconda rata, dopo aver  abolito la prima e vedo una previsione di incasso di € 1.200.000 (?) ...
Tralasciando pure il codice 1010038-RECUPERO DA EVASIONE - I.C.I. - T.A.R.S.U. T.O.S.A.P.-(per vergogna accorpati) aumentati di 187.413, 00 Totale € 264.635,00 (TASK FORCE TRIBUTI CHE FINE HA FATTO?).
Arriviamo al sodo, ad analizzare il  codice  ceh interessa il «NO TARSU» ed è il n.1020052-TASSA SMALTIMENTO RIFIUTI-Previste Entrate Totali  € 770.000...praticamente € 35.659,98 in più delle Entrate del 2011 ammontanti ad un totale di 734.340,02 se si legge la delibera 81/2011, un po' meno ancora al totale di 736.967,36 se si legge la delibera 131/2011.(Chiaramente il costo del servizio adeguato di consegenza compresi i 115.000 euro per inizio raccolta differenziata- mai FATTA nè nel 2011 e neppure nel 2012.
Solo per  ricordare tutte e due le delibere 81 e 131 furono impugnate davanti al TAR di Latina,  con tutto l' iter e le Sentenze conseguenziali, VERGOGNA .rese pubbliche al POPOLO DI ROCCASECCA.
Stigmatizzando,..... l' Entrata Prevista di 770.000 euro per l' anno 2013 cosa copre?  le sottoelencati Uscite Previsionali TOTALE  € 827.188

Servizio 5  ( Servizio smaltimento rifiuti)
Personale 133.247,00......
Acquisto di beni di consumo e/o di materie prime....5.000,00
Prestazioni di servizi ....486.000,00+124.000,00= 610.000,00 oltre IVA
Utilizzo di beni di terzi  19.000,00   1.000,00.....20.000,00
Imposte e tasse   8.941.

Praticamente, il costo del servizio smaltimento RR.SS.UU. è passato 736.967,36 euro del 2011 a 827.188 euro del 2013 e  tale costo non è coperto neppure dalla aumentate  Entrate di € 770.000 ..... e la cosa non quadra punto.
La cosa che si nota è la lievitazione dei costi del personale di circa 20.mila euro...
Ma il personale della San Galli srl.,  chi lo paga? e quante unità sul groppone del Comune? ......Il costo del personale spalmato sui vari servizi ambientali, sembra proprio eccessivo....qualcosa non quadra ......
Quello che è chiarissimo invece,  è che quell' aumento TARSU 2011 è stato. ingiustificato, illegittimo ed illegale, nonostante le Sentenze CONTRO «NO TARSU» .....e questi Amministratori continuano imperterriti in SELLA e il POPOLO TACE.....MAH!
MA CON LA RACCOLTA DIFFERENZIATA SI E' RISPARMIATO ....SI O NO? ....SEMBRA PROPRIO DI NO.......