Questi attrezzi sofisticati, ultratecnologici e soprattutto costosi cui aggiungasi l' utilizzo dispendioso delle risorse umane (tecnici) per farci dire che sì c' è una "molestia olfattiva" ma che non è qualitativa, perchè il Naso ha i suoi limiti in quanto ha solo una semplice capacità di avvertire la cosiddetta "puzza" .
I risultati sono stati presentati alla Commissione Consiliare all' ambiente della Provincia di Frosinone, dal consigliere Tagliaferri : nelle 22% delle giornate monitorate c' è stato un incremento delle sostanze volatili (causa degli odori) ed in queste giornate l'8,5% di forte intensità e il 4% di fortissima intensità, così si legge in una nota.
Resto veramente basita nel venire a conoscenza di tante ovvietà a pagamento, rilevabili anche da un "Naso Umano", circa gli odori più o meno densi in particolari giorni e nei paraggi incriminati ed il disagio psico-fisico di chi li avverte, visto e considerato che "Naso Elettronico" non è in grado di dire e dare la composizione chimica delle sostanze volatili sprigionate nell' aria e soprattutto di chi sia la responsabilità....... questo non è ammissibile.
Insomma sono in arrivo...quando?....altri quattro Nasi Elettronici per analisi gas-cromatografica/spettrometria di massa che ci sapranno dire chi semina la PUZZA....loro dicono Saf o Discarica...Io aggiungo forse anche..i coltivatori diretti che usano antigrittogamici e disserbanti non proprio tanto naturali o naturali.
Comunque, in attesa del responso scientifico dei nuovi "Nasi" una legittima domanda: saranno tarati e a norma questi famosi "NASI ELETTRONICI"
I risultati sono stati presentati alla Commissione Consiliare all' ambiente della Provincia di Frosinone, dal consigliere Tagliaferri : nelle 22% delle giornate monitorate c' è stato un incremento delle sostanze volatili (causa degli odori) ed in queste giornate l'8,5% di forte intensità e il 4% di fortissima intensità, così si legge in una nota.
Resto veramente basita nel venire a conoscenza di tante ovvietà a pagamento, rilevabili anche da un "Naso Umano", circa gli odori più o meno densi in particolari giorni e nei paraggi incriminati ed il disagio psico-fisico di chi li avverte, visto e considerato che "Naso Elettronico" non è in grado di dire e dare la composizione chimica delle sostanze volatili sprigionate nell' aria e soprattutto di chi sia la responsabilità....... questo non è ammissibile.
Insomma sono in arrivo...quando?....altri quattro Nasi Elettronici per analisi gas-cromatografica/spettrometria di massa che ci sapranno dire chi semina la PUZZA....loro dicono Saf o Discarica...Io aggiungo forse anche..i coltivatori diretti che usano antigrittogamici e disserbanti non proprio tanto naturali o naturali.
Comunque, in attesa del responso scientifico dei nuovi "Nasi" una legittima domanda: saranno tarati e a norma questi famosi "NASI ELETTRONICI"
Nessun commento:
Posta un commento
I commenti non appaiono subito, devono essere tutti approvati da un moderatore.Cioè la sottoscritta. Siate civili e verrete pubblicati, qualunque sia la vostra opinione .Inviando un commento date il vostro consenso alla sua pubblicazione, qui o altrove.